Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: Ф03-2840/2019, А51-22218/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А51-22218/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство "Газпромбанк" (акционерное общество)
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу N А51-22218/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурного управляющего Саломатина Александра Александровича
о признании сделки должника недействительной
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (до 11.02.2016 - общество с ограниченной ответственностью "Энергокомплект МФ", ОГРН 1047797067537, ИНН 7743547597, место нахождения: 690002, Приморский край, г. Владивосток, пр. Острякова, д. 5, оф. 212) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника
УСТАНОВИЛ:
"Газпромбанк" (акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 18.11.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 по делу N А51-22218/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 17.06.2019 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 часов 10 минут 06.08.2019, зал N 1.
04.07.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство "Газпромбанк" (акционерное общество) об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма Арбитражного суда Приморского края от 24.04.2019 N Исх-492-19, данный суд не обеспечивает проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в период с 03.06.2019 по 30.08.2019.
Учитывая изложенное, техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 06.08.2019, по рассмотрению кассационной жалобы "Газпромбанк" (акционерное общество) путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство "Газпромбанк" (акционерное общество) об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства "Газпромбанк" (акционерное общество) об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-22218/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
