Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 августа 2020 года №Ф03-2837/2020, А73-20581/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А73-20581/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Кушнаревой И.Ф.
судей Лазаревой И.В., Сецко А.Ю.
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "Сергеевка" Меньшова К.А. - Сакович Никита Игоревич, по доверенности от 23.09.2019
Шпет Анатолий Андреевич, лично; его представитель Комар Максим Иванович, по доверенности от 14.05.2020 N 27 АА 1558564
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Шпета Анатолия Андреевича
на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020
по делу N А73-20581/2019
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сергеевка" (ОГРН 1102720004672, ИНН 2720042706, адрес: 680549, Хабаровский край, Хабаровский р-н, с. Калинка, ул. Энергетиков, д. 5) Меньшова Константина Александровича
к руководителю ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Галкино" (ОГРН 1082720001231, ИНН 2720036928, адрес: 680549, Хабаровский край, Хабаровский р-н, с. Калинка, ул. Энергетиков, д. 5) Юрьевой Елене Станиславовне, Шпету Анатолию Андреевичу, Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (ОГРН 1042700263396, ИНН 2724022154, адрес: 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Станционная, д. 18)
о признании незаконными действий (бездействий) руководителя ликвидационной комиссии Юрьевой Елены Станиславовны, недействительной записи о регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией
установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сергеевка" (далее - ООО "Сергеевка") Меньшов Константин Александрович (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к руководителю ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Галкино" (далее - ООО "Галкино") Юрьевой Елене Станиславовне, Шпету Анатолию Андреевичу, Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (далее - ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска, инспекция, налоговый орган):
- о признании незаконными бездействия руководителя ликвидационной комиссии ООО "Галкино" Юрьевой Е.С., выразившихся в: непринятии мер для выявления в качестве кредитора ООО "Галкино" - ООО "Сергеевка"; не уведомлении ООО "Сергеевка" о ликвидации ООО "Галкино"; не включении кредиторской задолженности ООО "Галкино" перед ООО "Сергеевка" в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Галкино"; в неисполнении обязанности, установленной пунктом 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Галкино" несостоятельным (банкротом);
- признании незаконными действий руководителя ликвидационной комиссии ООО "Галкино" Юрьевой Е.С., выразившихся в представлении в ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска недостоверных сведений в отношении кредиторской задолженности ООО "Галкино";
- об отмене решений единственного участника ООО "Галкино" Шпета А.А.: от 07.05.2019 N 3 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ООО "Галкино"; от 29.08.2019 N 6 об утверждении ликвидационного баланса ООО "Галкино";
- признании недействительными записей: внесенной 17.05.2019 ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) за государственным регистрационным номером 2192724243798, о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО "Галкино"; внесенной 12.09.2019 в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2192724414463 о регистрации прекращения деятельности ООО "Галкино" в связи с ликвидацией;
- об устранении ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска допущенных нарушений путем внесения в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица записи от 17.05.2019 за государственным регистрационным номером 2192724243798 о составлении промежуточного баланса ООО "Галкино" и записи от 12.09.2019 за государственным регистрационным номером 2192724414463 о регистрации прекращения деятельности юридического лица - ООО "Галкино" в связи с ликвидацией недействительными.
Решением суда от 10.02.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020, заявленные требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с указанными судебными актами, Шпет А.А. обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой, сославшись на несоответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам и представленным в дело доказательствам, на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение от 10.02.2020 и постановление от 08.06.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование своей позиции заявитель жалобы указывает, что расходование денежных средств в сумме 5 444 366,50 руб. в интересах ООО "Сергеевка" подтверждено платежными документами, которые не были представлены в суд первой инстанции по уважительной причине. Полагает, что суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оставил без должной правовой оценки представленные в материалы дела дополнительные документы, в том числе сводную таблицу поступлений на расчетный счет ООО "Галкино" денежных средств ООО "Сергеевка" и расходования их для нужд ООО "Сергеевка".
ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска в представленном отзыве указала, что регистрация в ЕГРЮЛ сведений в отношении ООО "Галкино" произведена регистрирующим органом в соответствии с законом. Заявила о рассмотрении жалобы в отсутствие полномочного представителя.
В судебном заседании заявитель жалобы, его представитель настаивали на доводах жалобы. Указали на готовность передать объекты недвижимости, приобретенные на средства ООО "Сергеевка" конкурсному управляющему.
Представитель конкурсного управляющего возразил по доводам жалобы. Полагает недоказанным расходование всех полученных денежных средств в интересах ООО "Сергеевка". Указывает на необходимость признания ликвидации ООО "Галкино" недействительной в целях восстановления прав должника путем оспаривания сделок и взыскания неосновательно полученного.
В судебном заседании суда округа в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 18.08.2020 до 24.08.2020.
Проверив по правилам статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия Арбитражного суда Дальневосточного округа приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2019 по делу N А73-4256/2017 ООО "Сергеевка" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Меньшов К.А.
В ходе исполнения своих обязанностей конкурсный управляющий направлял запросы бывшему руководителю ООО "Сергеевка" Шпету А.А. о предоставлении бухгалтерских и первичных документов, отражающих экономическую деятельность общества за последние три года до введения процедуры наблюдения. Однако данные требования оставлены без удовлетворения.
В связи с не передачей бухгалтерской и первичной документации, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о получении исполнительного листа с целью принудительного истребования у бывшего руководителя ООО "Сергеевка" Шпета А.А. расшифровки расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям"; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в том числе по счетам 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; книги покупок и продаж, авансовые отчеты; список дебиторов и кредиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору, первичные бухгалтерские документы, сведения о наличии судебных споров с участием должника, копии судебных актов, решений государственных органов в отношении должника, полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав.
К конкурсному управляющему 24.09.2019 обратился руководитель ООО "Сбытовая компания", который сообщил о том, что в ООО "Сбытовая компания" находится имущество должника. До указанного обращения информация о данном контрагенте ООО "Сергеевка", у конкурсного управляющего отсутствовала, бывшим руководителем ООО "Сергеевка" Шпетом А.А. документы о взаимоотношениях с данной компанией не передавались.
В адрес ООО "Сбытовая компания" 25.09.2019 был сделан запрос, в ответ на который 02.10.2019 ООО "Сбытовая компания" передало документы о взаимоотношениях хозяйствующих субъектов за последние три года.
При анализе данных документов конкурсным управляющим установлено, что ООО "Сбытовая компания" осуществляло функции расчетно-кассового центра для ООО "Сергеевка", собирала с физических лиц платежи за предоставляемые коммунальные услуги, аккумулировало их и распределяло по указаниям руководителя ООО "Сергеевка" Шпета А.А.
Конкурсным управляющим был выявлен ряд перечислений в адрес ООО "Галкино", единственным участником и генеральным директором которого являлся Шпет А.А.
Так, в период с 27.01.2017 по 26.03.2019 ООО "Сбытовая компания" перечислило денежные средства ООО "Сергеевка" по требованию его бывшего руководителя Шпета А.А. на расчетный счет ООО "Галкино" в общей сумме 9337 366,50 руб., в том числе: по договору от 26.12.2016 N 001 - 1 596 000 руб., по договору займа материалов от 01.01.2017 N 2 - 1 310 000 руб., на выдачу заработной платы работникам ООО "Сергеевка" - 5 429 366, 50 руб., без указания назначения платежа - 1 002 000 руб.
При этом в переданных бывшим руководителем ООО "Сергеевка" документах отсутствовали какие-либо документы, указанные в обоснование вышеуказанных платежей, в том числе договор от 26.12.2016 N 001, договор от 01.01.2017 N 2 займа материалов или документы об их исполнении, а также документы, подтверждающие основания перечисления заработной платы работников ООО "Сергеевка" на расчетный счет ООО "Галкино".
При этом единственным участником ООО "Галкино" Шпет А.А. 08.02.2019 принято решение N 2 о ликвидации данного юридического лица в добровольном порядке.
ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска 19.02.2019 в ЕГРЮЛ была внесена запись за государственным регистрационным номером 2192724099247 о принятом решении о ликвидации ООО "Галкино"; о назначении ликвидатором Юрьевой Е.С.
Единственным участником ООО "Галкино" 07.05.2019 принято решение N 3 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса, в котором отсутствовали сведения о кредиторской задолженности ООО "Галкино" перед ООО "Сергеевка".
ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска 17.05.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2192724243798 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.
Участником ООО "Галкино" 29.08.2019 принято решение N 6 об утверждении ликвидационного баланса (в котором отсутствовали сведения о кредиторской задолженности ООО "Галкино" перед ООО "Сергеевка") и прекращении деятельности ООО "Галкино" в связи с его ликвидацией.
Инспекцией 12.09.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2192724414463 о ликвидации юридического лица - ООО "Галкино".
ООО "Галкино" исключено из ЕГРЮЛ в связи с прекращением деятельности юридического лица.
Считая действия ликвидатора ООО "Галкино" по непринятию мер по погашению требований кредитора - ООО "Сергеевка", не включение в ликвидационный баланс ООО "Галкино" задолженности перед ООО "Сергеевка" не соответствующими закону, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.
Порядок ликвидации юридического лица определен в статьях 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно статье 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов (пункт 4 статьи 62 ГК РФ).
Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Исходя из положений статьи 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).
Согласно пунктам 5, 6 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения.
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).
В силу правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.10.2011 N 7075/11, установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в промежуточный, в ликвидационный балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица, и не произвел по ним расчета.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций признали доказанным факт перечисления ООО "Сбытовая компания" в период с 27.01.2017 по 26.03.2019 денежных средств ООО "Сергеевка" по указанию его бывшего руководителя Шпета А.А. на расчетный счет ООО "Галкино", где он также являлся руководителем и единственным участником, в общей сумме 9 337 366,50 руб.
Из чего следует, что единственный участник и руководитель ООО "Галкино", не мог не знать о том, что у ликвидируемого юридического лица имеется кредиторская задолженность перед ООО "Сергеевка". При этом указанные сведения не были включены в промежуточный и ликвидационный баланс, утвержденный 29.08.2019 Шпетом А.А., как единственным участником.
По смыслу статьи 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия и ликвидатор, прежде всего, должны совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, в том числе заблаговременно направлять известным им кредиторам письменные уведомления с тем, чтобы последние имели реальную возможность реализовать право на предъявление требований в пределах срока, установленного ликвидационной комиссией, ликвидатором (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 N 14449/12 по делу N А60-539/2011).
В отношении ООО "Сергеевка" 05.05.2017 кредитором ООО "Долина" инициирована процедура банкротства.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.02.2019 расторгнуто мировое соглашение, утвержденное в деле о банкротстве, в отношении ООО "Сергеевка" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Меньшов К.А.
Об указанных обстоятельствах Шпет А.А., являясь участником и руководителем ООО "Сергеевка", был осведомлен.
Вместе с тем временный управляющий ООО "Сергеевка" в письменном виде о начале процедуры ликвидации не уведомлен.
В связи с чем суды признали, что формируя промежуточный ликвидационный баланс, ликвидатор не выполнил предусмотренную законом обязанность по выявлению кредиторов, не установил обстоятельства, связанные с фактическим исполнением ООО "Галкино" обязательств перед кредиторами, не отразил наличие кредиторской задолженности в промежуточном и ликвидационном балансе.
Возражая по требованиям, Шпет А.А. сослался на отсутствие кредиторской задолженности, указав, что денежные средства, поступившие на счет ООО "Галкино", были потрачены в интересах ООО "Сергеевка".
Проверяя данный довод, суды установили, что из перечисленных на расчетный счет ООО "Галкино" 9 337 366,50 руб. на выплату заработной платы работникам ООО "Сергеевка" переведено 2 578 000 руб., на приобретение недвижимого имущества (гараж-мастерская и земельный участок) - 1 315 000 руб., всего 3 893 000 руб.
Затраты в размере 5 444 366,50 руб. документально не подтверждены.
На основании изложенного, суды пришли к выводу, что действуя добросовестно и разумно, ликвидатор ООО "Галкино" должен был включить задолженность ООО "Сергеевка" в промежуточный ликвидационный баланс, произвести расчеты с кредитором, в случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве общества.
Поскольку действия (бездействие) ликвидатора, не соответствуют целям и задачам процедуры добровольной ликвидации юридического лица (выявление и удовлетворение требований кредиторов в целях защиты их прав), прямо нарушают статьи 62, 63 ГК РФ, оспариваемые действия ликвидатора обоснованно признаны судами первой и апелляционной инстанций незаконными.
Правоотношения, возникающие в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, регулируются нормами Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона N 129-ФЗ записи в ЕГРЮЛ вносятся на основании решения о государственной регистрации, принимаемого регистрирующим органом.
В силу положений пункта 3 статьи 20 названного Закона учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.
Согласно положениям пункта 1 статьи 21 Закона N 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляется, в том числе: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены, произведены все выплаты, предусмотренные трудовым законодательством Российской Федерации для работников, увольняемых в связи с ликвидацией юридического лица, и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс.
В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона о государственной регистрации, исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
Решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица является законным и обоснованным, если соблюден порядок, установленный указанными выше правовыми нормами.
Судами установлено наличие у ООО "Галкино" задолженности перед ООО "Сергеевка".
Между тем в представленных в регистрирующий орган промежуточном и ликвидационном балансах ликвидатор не отразил наличие указанных обязательств.
Таким образом, недобросовестные действия ликвидатора ООО "Галкино" Юрьевой Е.С. по предоставлению недостоверных сведений в ликвидационном балансе ликвидируемого общества, повлекли за собой введение в заблуждение регистрирующего органа, и как следствие принятие неправомерного решения об исключении сведений о нем из ЕГРЮЛ, при не соблюденном порядке ликвидации.
Представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.
Установив изложенные выше обстоятельства, а также, учитывая то, что установленный ГК РФ порядок ликвидации ООО "Сергеевка" соблюден не был, в регистрирующий орган ликвидатором были представлены документы, содержащие недостоверные сведения, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что Инспекцией при принятии решения о внесении записи о ликвидации ООО "Галкиной" при наличии денежных обязательств перед ООО "Сергеевка" нарушены требования законодательства, регулирующие спорные правоотношения, а также права и законные интересы кредитора.
С учетом изложенного, суд первой инстанции, с позицией которого согласился апелляционный суд, обоснованно удовлетворил заявленное требование и в качестве правовосстановительной меры обязал Инспекцию исключить запись о ликвидации ООО "Галкино" из ЕГРЮЛ.
Возражения заявителя об отсутствии задолженности перед ООО "Сергеевка" были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы о документальной подтвержденности расходования денежных средств в интересах ООО "Сергеевка" являются несостоятельными, учитывая, что объекты недвижимости стоимостью 1 315 000 руб. были приобретены в собственность ООО "Галкино", а впоследствии право собственность зарегистрировано за Шпетом А.А.
Более того, об обстоятельствах приобретения имущество, равно как и о выбранном Шпетом А.А. способе проведения расчетов между двумя контролируемыми им лицами, не был поставлен в известность конкурсный управляющий, который получил указанную информацию от третьего лица (ООО "Сбытовая компания").
Суд кассационной инстанции считает, что судами правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, верно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения. Выводы судов основаны на совокупной оценке представленных в материалы дела доказательств и надлежащим образом мотивированы, что соответствует требованиям статей 9, 64, 65, 71, 168, 170 АПК РФ.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов на основании части 4 статьи 288 АПК РФ, судом округа не установлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению, не подлежат.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А73-20581/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Ф. Кушнарева
Судьи И.В. Лазарева
А.Ю. Сецко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка