Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 июня 2018 года №Ф03-2814/2017, А51-31188/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2018 года Дело N А51-31188/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Е.К. Яшкиной
Судей: Гребенщикова С.И., Цирулик О.В.
при участии: без явки участвующих в деле лиц,
рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Национальные рыбные ресурсы"
на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2018
по делу N А51-31188/2016 Арбитражного суда Приморского края
по иску федерального государственного унитарного предприятия "Национальные рыбные ресурсы"
к обществу с ограниченной ответственностью "Востокморсервис"
о взыскании 20 868 949,93 руб.
Федеральное государственное унитарное предприятие "Национальные рыбные ресурсы" (ОГРН 1027700128488, ИНН 7702252795, место нахождения: 129515, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 13, стр. 1, оф. 202, далее - истец, ФГУП "Национальные рыбные ресурсы") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Востокморсервис" (ОГРН 1022501798373, ИНН 2537035996, место нахождения: 690012, г. Владивосток, ул. Калинина, 204 а, далее - ответчик, ООО "Востокморсервис") о взыскании основного долга в сумме 20 868 949,93 руб.
Решением суда от 06.04.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2017 апелляционное постановление от 14.06.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.
По результатам нового рассмотрения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 решение от 06.04.2017 изменено: с ООО "Востокморсервис" в пользу ФГУП "Национальные рыбные ресурсы" взыскано 17 046 976,17 руб. основного долга, 104 044 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску, 40 850 руб. судебных расходов по оплате услуг эксперта, всего - 17 191 870,17 руб.
Не согласившись с состоявшимися решением и апелляционным постановлением, ООО "Востокморсервис" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Определением суда от 24.04.2018 ходатайство ООО "Востокморсервис" удовлетворено, суд приостановил исполнение решения от 06.04.2017, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по делу N А51-31188/2016 Арбитражного суда Приморского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
В жалобе на определение суда кассационной инстанции от 24.04.2018 о приостановлении исполнения судебных актов ФГУП "Национальные рыбные ресурсы" ссылается на нарушение судом норм процессуального права и просит его отменить. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что приведенные в ходатайстве доводы необходимости приостановления исполнения судебных актов не свидетельствуют о невозможности либо затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены. При этом указывает на отсутствие доказательств, подтверждающих доводы заявителя, о финансовом положении последнего.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа полагает, что жалобу стоит оставить без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебного акта. Соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.
Оценка невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 АПК РФ). В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
В обоснование заявленного ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, заявитель указал на то, что взыскание денежных средств во исполнение решения суда может повлечь арест счетов и осложнить хозяйственную деятельность ООО "Востокморсервис" ввиду отсутствия необходимой суммы на расчетном счете общества; а также на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
Суд кассационной инстанции, оценив изложенные в ходатайстве доводы с учетом конкретных обстоятельств дела и возможных последствий для сторон, связанных с разрешением настоящего спора, признал его обоснованным и приостановил исполнение решения от 06.04.2017, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по делу N А51-31188/2016 Арбитражного суда Приморского края, что согласуется с правилами статьи 283 АПК РФ.
Поддерживая в данном случае выводы суда округа и находя их соответствующими нормам процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа кроме того учитывает, что на момент рассмотрения настоящей жалобы кассационная жалоба ООО "Востокморсервис" по существу спора рассмотрена и приостановление исполнения обжалуемых судебных актов, принятое определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2018 N 0000795, отменено.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд округа не находит оснований для отмены обжалуемого определения от 24.04.2018.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2018 по делу N А51-31188/2016 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу ФГУП "Национальные рыбные ресурсы" - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.К. Яшкина
Судьи С.И. Гребенщиков
О.В. Цирулик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка