Дата принятия: 04 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2805/2015, Ф03-2584/2015, А51-29219/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 июня 2015 года Дело N А51-29219/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: И.А. Мильчиной
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Давос"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-29219/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению закрытого акционерного общества "Давос" (ОГРН 1062536050345, ИНН 2536176137, место нахождения: 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул. Авраменко, 17, кв. 1)
к Находкинской таможне (ОГРН 1022500713333, ИНН 2508025320, место нахождения: 692904, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 17)
третье лицо: открытое акционерное общество "Объединенная компания РУСАЛ - Торговый дом"
о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 10.10.2014 по ДТ N 10714040/050914/0037599
установил:
Находкинская таможня обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу N А51-29219/2014 Арбитражного суда Приморского края.
определением от 02.06.2015 кассационная жалоба Находкинской таможни принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12 часов 00 минут 01.07.2015, зал N 4.
03.06.2015 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство закрытого акционерного общества "Давос" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, у Арбитражного суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда в связи режимом работы (обеденный перерыв с 12:00 до 13:00 ч.) отсутствует техническая и организационная возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Находкинской таможни, назначенного на 12 часов 00 минут 01.07.2015, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство закрытого акционерного общества "Давос" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Давос" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-29219/2014 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.А. Мильчина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
