Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08 октября 2020 года №Ф03-2799/2019, А73-15801/2018

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: Ф03-2799/2019, А73-15801/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А73-15801/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи С.И. Гребенщикова,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Ладный дом"
о пересмотре вступившего в законную силу постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2019 N Ф03-2799/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам
по иску муниципального образования городской округ города Хабаровск в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска
к обществу с ограниченной ответственностью "Ладный дом"
третье лицо: муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Управление капитального строительства"
о взыскании 3 571 213 руб. 68 коп.
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Ладный дом"
к муниципальному образованию городской округ город Хабаровск в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска
о признании обязательства прекращенным, взыскании 285 631 руб. 71 коп.
УСТАНОВИЛ:
муниципальное образование городской округ город Хабаровск в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ОГРН 1032700332587, ИНН 2700001290, адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 66; далее - Департамент) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ладный дом" (ОГРН 1132721001984, ИНН 2721200360, адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Калинина, 8-9; далее - ООО "Ладный дом", общество) о взыскании основного долга по договору аренды от 11.08.2011 N 320 за период с 18.11.2016 по 31.07.2018 в сумме 3 335 527 руб. 02 коп. и неустойки за период с 12.12.2016 по 31.07.2018 в размере 235 686 руб. 66 коп.
До принятия судом решения по существу спора ООО "Ладный дом" в порядке статьи 132 АПК РФ предъявило Департаменту встречный иск о признании прекратившимся обязательства общества по оплате арендной платы по договору аренды от 11.08.2011 N 320 в отношении части земельного участка площадью 6 481 кв.м с кадастровым номером 27:23:0010624:816, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Воронежская, 1, с даты государственной регистрации права собственности на помещения в многоквартирном доме, построенном на указанной части земельного участка - 25.12.2017, а также о взыскании переплаты в сумме 285 631 руб. 71 коп. по арендным платежам за период с 25.12.2017 по 31.10.2018 за указанную часть земельного участка (с учетом уточнения размера требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Управление капитального строительства" (ОГРН 1022700927721, ИНН 2721093171, адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, 17; далее - МУП "УКС").
Решением суда от 11.12.2018, оставленным постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 без изменения, первоначальный иск Департамента удовлетворен частично, встречный иск общества - в полном объеме, с учетом произведенного зачета с ООО "Ладный дом" в пользу Департамента взыскано 3 285 581 руб. 97 коп.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2019 названные решение от 11.12.2018 и апелляционное постановление от 27.05.2019 в обжалуемой части изменены, первоначальный иск Департамента удовлетворен частично, в его пользу с общества с учетом зачета встречных требований взыскана задолженность по арендной плате в размере 2 601 537 руб. 32 коп. В удовлетворении остальной части требований по первоначальному иску - отказано. В остальном принятые по настоящему делу судебные акты оставлены без изменения.
ООО "Ладный дом" 07.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2019 N Ф03-2799/2019.
Рассмотрев вопрос о принятии заявления ООО "Ладный дом" о пересмотре постановления по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что имеются основания для его возврата в связи со следующим.
Согласно статье 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
В силу части 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. Заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (часть 1 статьи 313 АПК РФ).
Пунктом 3 части 4 статьи 313 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению должны быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления (пункт 3 части 1 статьи 315 АПК РФ).
Аналогичные разъяснения также содержаться в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам".
В данном случае ООО "Ладный дом" обращаясь в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, к нему не приложило документ, подтверждающий факт направления заявления вместе с приложенными к нему документами в адрес третьего лица - МУП "УКС".
С учетом изложенного заявление ООО "Ладный дом", как поданное с нарушением требований к форме и содержанию, установленных статьей 313 АПК РФ, подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.
Поскольку настоящее заявление и приложенные к нему документы представлены обществом в арбитражный суд в электронном виде они заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Ладный дом" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2019 N Ф03-2799/2019 возвратить заявителю.
2. Заявителю разъяснить, что определение о возвращении заявления может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.И. Гребенщиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать