Дата принятия: 14 июня 2018г.
Номер документа: Ф03-2791/2018, А59-5933/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2018 года Дело N А59-5933/2009
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Кушнаревой И.Ф.
Судей: Головниной Е.Н., Кондратьевой Я.В.
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Лысенко Валерия Васильевича
о приостановлении исполнения определения от 30.01.2018, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018
по делу N А59-5933/2009
Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению конкурсного управляющего Долина Юрия Геннадьевича
о взыскании с арбитражного управляющего Лысенко Валерия Васильевича убытков
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "КапСтрой-2003" (ОГРН: 1036500621222, ИНН: 6501145086; место нахождения: 693000, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, пр.Победы, 9) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Лысенко Валерий Васильевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.01.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 по делу NА59-5933/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КапСтрой-2003".
Одновременно с кассационной жалобой арбитражный управляющий Лысенко Валерий Васильевич заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Заявитель кассационной жалобы мотивирует ходатайство тем, что поскольку исполнение обжалуемых судебных актов о взыскании с него в пользу общества с ограниченной ответственностью "КапСтрой-2003" предполагает перечисление денежных средств в пользу должника, находящегося в процедуре банкротства, поворот исполнения, в случае его отмены, будет носить затруднительный характер в связи с особенностями удовлетворения требований кредиторов, установленными в статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, приведенные в ходатайстве доводы свидетельствуют о направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, а также учитывая то обстоятельство, что должником по отношению к юридическому лицу, находящемуся в процедуре банкротства, является физическое лицо, суд округа полагает возможным удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Лысенко Валерия Васильевича.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство арбитражного управляющего Лысенко Валерия Васильевича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Сахалинской области от 30.01.2018, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 по делу NА59-5933/2009 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Ф. Кушнарева
Судьи Е.Н. Головнина
Я.В. Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
