Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 июля 2020 года №Ф03-2774/2020, А04-7026/2018

Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: Ф03-2774/2020, А04-7026/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А04-7026/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сецко А.Ю.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гортопсбыт" Шиловой Ангелины Николаевны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-7026/2018 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гортопсбыт" Шиловой Ангелины Николаевны
к Корнилову Александру Викторовичу
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: финансовый управляющий имуществом Зражевского Александра Сергеевича - Мартынова Евгения Юрьевна
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании денежных средств
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Гортопсбыт" (ОГРН: 1142813000153, ИНН: 2814004985, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Шимановского, д. 27, оф. 202) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Корнилов Александр Викторович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 28.02.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по делу N А04-7026/2018.
Определением от 08.07.2020 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11.08.2020 на 11:10.
В Арбитражный суд Дальневосточного округа 27.07.2020 поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гортопсбыт" Шиловой Ангелины Николаевны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 29.07.2020, у Арбитражного суда Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Корнилова А.В., назначенного на 11.08.2020 на 11:10, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего Шиловой А.Н. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гортопсбыт" Шиловой Ангелины Николаевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-7026/2018 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать