Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: Ф03-2772/2020, А51-15679/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N А51-15679/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сецко А.Ю.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Шелег Елены Викторовны
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020
по делу N А51-15679/2017
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Шелег Елены Викторовны (дата рождения: 18.09.1976, место рождения: пос. Ст-Тяжин Красноярского района Кемеровской области, ИНН 250200947854, СНИЛС 118-303-523-24, адрес регистрации: г. Артем, ул. Володарского, д. 20)
о признании ее несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Шелег Елена Викторовна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А51-15679/2017.
Согласно пункту 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В рассматриваемом случае срок на кассационное обжалование постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 10.02.2020, истек 19.06.2020.
Между тем согласно штемпелю на конверте кассационная жалоба подана Шелег Е.В. в Арбитражный суд Приморского края для последующего направления в суд округа только 22.06.2020, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Вместе с тем указанное ходатайство Шелег Е.В. не заявлено.
При таких обстоятельствах на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба Шелег Е.В. подлежит возврату.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Шелег Е.В. при обращении в суд с кассационной жалобой государственная пошлина в размере 150 руб., перечисленная по чеку-ордеру от 22.06.2020 (операция: 63), подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
Одновременно заявленное Шелег Е.В. ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить Шелег Елене Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 22.06.2020 (операция: 63).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе конверт, чек-ордер от 22.06.2020 (операция: 63).
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
