Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июня 2015 года №Ф03-2770/2015, А73-12984/2014

Дата принятия: 10 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2770/2015, А73-12984/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2015 года Дело N А73-12984/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: С.И. Гребенщикова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Промсвязь"
на решение от 10.03.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015
по делу N А73-12984/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
К кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается оригиналом платежного поручения с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в котором производилась оплата.
С 1 января 2015 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 21.07.2014 N 221-ФЗ в статью 333.21 НК РФ, которые предусматривают увеличение размера государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.
Подпунктом 12 пункта 1 названной статьи предусмотрено, что при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 21.07.2014 N 221-ФЗ и вступающих в силу с 01.01.2015) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.
В связи с этим размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы с 01.01.2015 составляет 3 000 рублей вместо ранее уплачиваемых 2 000 рублей.
Кроме того, к кассационной жалобе не приложены доказательства направления либо вручения её копии всем лицам, участвующим в настоящем деле, а именно: обществу с органичной ответственностью "Автотехцентр НЭКСТ".
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить открытому акционерному обществу "Промсвязь" представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 26.06.2015 (с учетом пробега почты) доказательства, подтверждающие факт уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, а также свидетельствующие о направлении, либо вручении всем лицам, участвующим в настоящем деле, копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами..
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья С.И. Гребенщиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать