Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июня 2015 года №Ф03-2769/2015, А51-29184/2014

Дата принятия: 10 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2769/2015, А51-29184/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2015 года Дело N А51-29184/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Шведова А.А.
Судей: Головниной Е.Н., Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Форум ДВ"
о приостановлении исполнения решения от 28.01.2015, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015
по делу NА51-29184/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный деловой союз" (ОГРН 1122536012158, ИНН 2536258855, место нахождения: 690091, Приморский край, город Владивосток, улица Лазо, 8, этаж 7)
к обществу с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" (ОГРН 1062540028704, ИНН 2540121483, место нахождения: 690078, Приморский края, город Владивосток, улица Комсомольская, 1, офис 901)
о взыскании 18 042 494 руб.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 28.01.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу NА51-29184/2014 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Исполнение судебных актов также приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при условии предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Между тем заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов и не представил соответствующие доказательства. Предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное обеспечение заявителем также не представлено.
Поскольку требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" не выполнены, основания для удовлетворения его ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" о приостановлении исполнения решения от 28.01.2015, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А51-29184/2014 Арбитражного суда Приморского края отказать.
определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.А. Шведов
Судьи Е.Н. Головнина
Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать