Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: Ф03-2757/2020, А04-5460/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2020 года Дело N А04-5460/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СОЯ-АМУР"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу N А04-5460/2017 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АгроТехИнвест" (ОГРН 1112801009727, ИНН 2801166210, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, д.107, оф. 309)
к обществу с ограниченной ответственностью "СОЯ-АМУР" (ОГРН 1152801000659, ИНН 2801204666, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, д.9, лит. А19)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" (ОГРН 1072801006190, ИНН 2801120712, адрес: 676950, Амурская область, Тамбовский район, с. Тамбовка, ул. Комсомольская, д. 15, оф. 37) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Пешкун Сергей Станиславович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 13.03.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по делу N А04-5460/2017.
Определением от 03.07.2020 кассационная жалоба арбитражного управляющего Пешкуна Сергея Станиславовича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.07.2020 на 15:20.
16.07.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СОЯ-АМУР" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ввиду отсутствия у Арбитражного суда Дальневосточного округа организационной возможности проведения судебного заседания по рассмотрению настоящей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции считает ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СОЯ-АМУР" не подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СОЯ-АМУР" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СОЯ-АМУР" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А04-5460/2017 Арбитражного суда Амурской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
