Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 июня 2015 года №Ф03-2747/2015, А59-3833/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2015 года Дело N А59-3833/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: А.А.Шведова, действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Я.В.Кондратьевой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кипарис"
на решение от 12.12.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015
по делу N А59-3833/2014
Арбитражного суда Сахалинской области
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кипарис" (ОГРН 1106507000379, ИНН 6507012903, адрес (место нахождения): 694240, Сахалинская область, город Поронайск, улица Восточная, 110, 119), общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок-1" (ОГРН 1126507000212, ИНН 6507013801, адрес (место нахождения): 694240, Сахалинская область, город Поронайск, улица Комсомольская, 3, А)
к администрации Поронайского городского округа (ОГРН 1026500914648, ИНН 6507005663, адрес (место нахождения): 694240, Сахалинская область, город Поронайск, улица Октябрьская, 61, А)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Наш Дом" (ОГРН 1136507000079, ИНН 6507013914, адрес (место нахождения): 694240, Сахалинская область, город Поронайск, улица Победы, 3), общество с ограниченной ответственностью "Поронайская строительная компания" (ОГРН 1126507000267, ИНН 6507013858, адрес (место нахождения): 694240, Сахалинская область, город Поронайск, улица Комсомольская, 5), общество с ограниченной ответственностью "Жилищное хозяйство "Бумажник" (ОГРН 1056503104008, ИНН 6507011441, адрес (место нахождения): 694240, Сахалинская область, город Поронайск, улица Ленина, 22), Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (ОГРН 1026500532321, ИНН 6501026378, адрес (место нахождения): 693007, Сахалинская область, город Южно-Сахалинск, проспект Победы, 24)
о признании недействительными конкурса по отбору управляющей организации, результатов конкурса
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Представленное платежное поручение от 16.02.2015 N 9 не может служить доказательством уплаты государственной пошлины, поскольку идентичное платежное поручение было представлено в апелляционный суд за рассмотрение апелляционной жалобы.
При подаче кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения окружным судом судебного акта.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Однако вышеуказанные документы не были представлены.
Кроме того, к кассационной жалобе не приложены доказательства направления либо вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле: Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области.
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Кипарис" представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 17.07.2015 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка