Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 июля 2020 года №Ф03-2735/2020, А73-15765/2012

Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: Ф03-2735/2020, А73-15765/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А73-15765/2012
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
И.о председателя суда Шведова А.А.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А73-15765/2012
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Советникъ-ДВ"
(ОГРН: 1112721001084, ИНН: 2721181942, адрес: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 53, оф.1)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Спектр" (ОГРН: 1062721086636, ИНН: 2721137622, адрес: 679000, Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Димитрова, д. 17Б, оф. 18; дата прекращения деятельности: 07.02.2020)
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Амур-Порт" (ОГРН: 1022700516740, ИНН: 2726000406, адрес: 681006, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, Хорпинское шоссе, д. 4) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Советникъ-ДВ" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 по делу N А73-15765/2012.
В результате распределения указанной жалобы в автоматизированной информационной системе "Судопроизводство" судьей-докладчиком определен Никитин Е.О.
Определением от 06.07.2020 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 16 часов 00 минут 28.07.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В целях соблюдения срока рассмотрения кассационной жалобы, установленного статьей 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в связи с отсутствием судьи-докладчика ввиду болезни, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи-докладчика по делу N А73-15765/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в автоматизированном порядке с учетом нагрузки и специализации судей Арбитражного суда Дальневосточного округа.
И.о председателя суда А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать