Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03 июля 2020 года №Ф03-2729/2020, А04-7911/2017

Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: Ф03-2729/2020, А04-7911/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N А04-7911/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лазаревой И.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Дробязко Григория Анатольевича
на определение Арбитражного суда Амурской области от 03.03.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020
по делу N А04-7911/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Амурстроймеханизация" Ануфриевой Светланы Николаевны
к Дробязко Григорию Анатольевичу
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Амурстроймеханизация" (ОГРН: 1062813008235, ИНН: 2806006001, адрес: 676765, Амурская область, пгт. Прогресс, пгт. Новорайчихинск, ул. Короткая, д. 7, оф. 2) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Дробязко Григорий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 03.03.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 по делу N А04-7911/2017.
В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Вместе с тем как установлено специалистами экспедиции Арбитражного суда Амурской области (акт от 26.06.2020) и следует из поступивших в суд округа документов, на поданной кассационной жалобе отсутствует подпись Дробязко Григория Анатольевича.
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Таким образом, поскольку кассационная жалоба Дробязко Григория Анатольевича не подписана, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для ее принятия.
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 18 л.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать