Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июня 2018 года №Ф03-2715/2018, А51-21868/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2018 года Дело N А51-21868/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи А.И. Михайловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Истфлэкс"
на решение от 25.12.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018
по делу N А51-21868/2017
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Истфлэкс" (ОГРН 1102538004370, ИНН 2538138835, место нахождения: 690002, Приморский край, г.Владивосток, ул.Мельниковская, 101, 102)
к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю (ИНН 2540108500, ОГРН 1042504382942, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Посьетская, 48 )
третье лицо: индивидуальный предприниматель Баканов Виталий Иванович (ИНН 250200400740, ОГРНИП 304250230800069)
о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2018 N Ф03-2715/2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания "Истфлэкс" (далее - ООО Торгово-производственная компания "Истфлэкс") оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выразившихся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю, индивидуальному предпринимателю Баканову Виталию Ивановичу.
Заявителю жалобы предложено в срок до 25.06.2018 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Податель кассационной жалобы надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ.
Однако в установленный срок документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено.
В силу части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В этой связи кассационная жалоба, поданная ООО Торгово-производственная компания "Истфлэкс", подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба ООО Торгово-производственная компания "Истфлэкс" подана в электронном виде через систему "Мой арбитр", указанный документ не прилагается к копии определения о возвращении кассационной жалобы (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.И. Михайлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка