Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 мая 2021 года №Ф03-2712/2021, А51-20825/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А51-20825/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство Морского акционерного банка (акционерное общество) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-20825/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего имуществом Пиценко Антона Евгеньевича - Карася Олега Владимировича
к Морскому акционерному банку (акционерное общество) (ОГРН: 1027700568224, ИНН: 7714060199, адрес: 117105, г. Москва, ш. Варшавское, д. 1А, пом. 1/5)
о взыскании убытков
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Пиценко Антона Евгеньевича (ОГРНИП: 304251826400016, ИНН: 252400611823; дата прекращения деятельности: 22.07.2020) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Морской акционерный банк (акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 по делу N А51-20825/2019.
Определением от 11.05.2021 кассационная жалоба Морского акционерного банка (акционерное общество) принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01.06.2021 на 12:10.
В Арбитражный суд Дальневосточного округа 18.05.2021 поступило ходатайство Морского акционерного банка (акционерное общество) об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем у Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда, с учетом режима работы, отсутствует организационно-техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Морского акционерного банка (акционерное общество), назначенного на 01.06.2021 на 12:10, с использованием систем видеоконференц-связи (обеденный перерыв с 12:00 до 13:00 часов).
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Морского акционерного банка (акционерное общество) об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Морского акционерного банка (акционерное общество) об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-20825/2019 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка