Дата принятия: 20 июля 2017г.
Номер документа: Ф03-2709/2017, А16-936/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 года Дело N А16-936/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Головниной Е.Н.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Единый заказчик" Колядинского Дениса Анатольевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области
по делу NА16-936/2014
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Единый заказчик" Колядинского Дениса Анатольевича
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
в деле о признании открытого акционерного общества "Единый заказчик" (ОГРН 1087901000582, ИНН 7901532356, место нахождения: 679000, Еврейская автономная область, г.Биробиджан, ул.Пионерская, 46) несостоятельным (банкротом)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 22.03.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 по делу NА16-936/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области.
определением от 29.06.2017 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 20 минут 25.07.2017.
18.07.2017 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Единый заказчик" Колядинского Дениса Анатольевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 20.07.2017, у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр", назначенного на 11 часов 20 минут 25.07.2017, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Единый заказчик" Колядинского Дениса Анатольевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Единый заказчик" Колядинского Дениса Анатольевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу NА16-936/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
