Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: Ф03-270/2021, А51-20825/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2021 года Дело N А51-20825/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Солид Банк"
о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020
по делу N А51-20825/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего имуществом должника Карася Олега Владимировича
к акционерному обществу "Солид Банк" (ОГРН 1024100000121, ИНН 4101011782, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 33)
о взыскании убытков
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Пиценко Антона Евгеньевича (ОГРНИП 304251826400016, ИНН 252400611823; дата прекращения деятельности: 22.07.2020) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Солид Банк" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по делу N А51-20825/2019 Арбитражного суда Приморского края.
Одновременно с подачей кассационной жалобы акционерное общество "Солид Банк" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Суд кассационной инстанции, действуя в рамках предоставленных ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации полномочий по оценке обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, принимая во внимание то обстоятельство, что взысканные на основании обжалуемых судебных актов и поступившие на основной счет должника денежные средства будут направлены в соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на погашение задолженности перед кредиторами, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебного акта, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство акционерного общества "Солид Банк" удовлетворить.
2. Приостановить исполнение постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по делу N А51-20825/2019 Арбитражного суда Приморского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
