Дата принятия: 26 мая 2022г.
Номер документа: Ф03-2696/2022, А16-2938/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2022 года Дело N А16-2938/2021
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Падина Э.Э.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области
на решение от 22.12.2021
по делу N А16-2938/2021
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (адрес: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Фрунзе, 49)
к муниципальному образованию "Город Биробиджан" Еврейской автономной области в лице муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования" город Биробиджан Еврейской автономной области (адрес: 679016, Еврейская автономная область, г.Биробиджан, просп.60-летия СССР, 22)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении. Срок кассационного обжалования на решение арбитражного суда первой инстанции от 22.12.2021 истек 22.03.2022, тогда как кассационная жалоба подана кассатором 06.05.2022, согласно штампу судебной корреспонденции Арбитражного суда Еврейской автономной области.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное и отсутствие заявленного в суд округа ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока у суда кассационной инстанции не имеется правовых оснований для принятия кассационной жалобы к производству и произвольному восстановлению процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 276, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 22 л.
Судья Э.Э. Падин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
