Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02 июля 2020 года №Ф03-2691/2020, А73-19497/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А73-19497/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кушнаревой И.Ф.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Артеменко Руслана Сергеевича
на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020
по делу N А73-19497/2018
по заявлению финансового управляющего имуществом должника Семиволковой Натальи Сергеевны
к Артеменко Тамаре Юрьевне, Разумовской Елене Сергеевне
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель Ниженковская Екатерина Алексеевна (ОГРНИП: 311270312500022, ИНН: 270315472864)
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о признании Артеменко Руслана Сергеевича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение приведенных норм заявителем не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: Артеменко Тамаре Юрьевне, Разумовской Елене Сергеевне и индивидуальному предпринимателю Ниженковской Екатерине Алексеевне.
Кроме того, в просительной части кассационной жалобы заявителем указано требование о снятии обеспечительных мер, приятых определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2019.
Вместе с тем из текста кассационной жалобы (отсутствуют соответствующие доводы со ссылкой на нормы права) не представляется возможным установить, является ли данное требование ходатайством об отмене обеспечительных мер, заявленным в порядке статьи 97 АПК РФ и подлежащим рассмотрению в судебном заседании, или указано заявителем как последствие отмены судебных актов по результатам рассмотрения жалобы.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции предлагает заявителю представить письменные пояснения относительно требования о снятии обеспечительных мер, принятых в рамках настоящего обособленного спора.
Поскольку имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на основании статьи 102 АПК РФ, пункта 2 статьи 333.22 и статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 102, пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить Артеменко Руслану Сергеевичу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. Кассационную жалобу оставить без движения.
3. Предложить Артеменко Руслану Сергеевичу представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 27.07.2020 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, и письменные пояснения относительно требования об отмене обеспечительных мер.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка