Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02 июля 2020 года №Ф03-2688/2020, А73-4098/2018

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: Ф03-2688/2020, А73-4098/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А73-4098/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кушнаревой И.Ф.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья "Примсоцбанк"
на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020
по делу N А73-4098/2018
по заявлению финансового управляющего имуществом должника Гиенко Татьяны Александровны
о включении имущества в конкурсную массу должника
в рамках дела о признании Цукановой Ирины Николаевны несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (далее - ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк") обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по делу N А73-4098/2018.
В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Вместе с тем как следует из поступивших в суд округа документов, на поданной кассационной жалобе отсутствует подпись представителя ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" - Земницкого Владимира Александровича.
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Таким образом, поскольку кассационная жалоба ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" не подписана, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для ее принятия к производству.
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
Кассационная жалоба на 1 л. и приложенная к ней копия доверенности на 1 л.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать