Дата принятия: 07 июня 2018г.
Номер документа: Ф03-2677/2018, А04-10973/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2018 года Дело N А04-10973/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Цирулик О.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Беликова Дениса Олеговича
на решение от 01.03.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018
по делу N А04-10973/2017 Арбитражного суда Амурской области
по иску индивидуального предпринимателя Беликова Дениса Олеговича
к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Гелиос"
о взыскании 205 528,31 руб.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Беликов Денис Олегович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 01.03.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу N А04-10973/2017 Арбитражного суда Амурской области.
Настоящее дело было рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Доводы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Беликова Дениса Олеговича не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Беликову Денису Олеговичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.05.2018 N 32.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Примечание: учитывая, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Беликова Дениса Олеговича и приложенные к ней документы поступили в Арбитражный суд Дальневосточного округа в электронном виде они не возвращаются заявителю.
Приложение:
1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья О.В. Цирулик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
