Дата принятия: 05 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2675/2015, А16-936/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 июня 2015 года Дело N А16-936/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.О. Никитина
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Единый заказчик" Колядинского Дениса Анатольевича
на определение от 03.02.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015
по делу NА16-936/2014
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по заявлению арбитражного управляющего открытого акционерного общества "Единый заказчик" (ОГРН: 1087901000582, ИНН: 7901532356, место нахождения: 679000, г.Биробиджан, ул.Пионерская, 46) Колядинского Дениса Анатольевича
об установлении процентов по вознаграждению
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Единый заказчик"
установил:
кассационная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Единый заказчик" Колядинского Дениса Анатольевича на определение от 03.02.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу N А16-936/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Единый заказчик" Колядинского Дениса Анатольевича подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 26 л., почтовый конверт.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
