Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: Ф03-2666/2019, А04-9513/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N А04-9513/2018
03 июня 2019 года N Ф03-2666/2019
Судья Лесненко С.Ю.
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Россыпи"
на решение от 22.01.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019
по делу N А04-9513/2018 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Россыпи" (ОГРН 1022800526429, ИНН 2801063895, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Литейная, 31)
к управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области (ОГРН 1042800027027, ИНН 2801098841, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Амурская, 221)
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Россыпи" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 22.01.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 по делу N А04-9513/2018.
Настоящее дело было рассмотрено арбитражными судами в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Доводы кассационной жалобы общества не содержат ссылок на нарушения судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд кассационной инстанции в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Ю. Лесненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
