Дата принятия: 18 июня 2018г.
Номер документа: Ф03-2645/2018, А51-4296/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2018 года Дело N А51-4296/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Головниной Е.Н.
рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-4296/2017 Арбитражного суда Приморского края
по жалобе Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, 23)
на действия (бездействие) арбитражного управляющего Гладкова Игоря Владимировича
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Группа "Транзит-ДВ" (ИНН 2536143734, ОГРН 1042502958299, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Суханова, д. 3) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Гладков Игорь Владимирович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 по делу N А51-4296/2017.
Определением от 05.06.2018 кассационная жалоба арбитражного управляющего Гладкова Игоря Владимировича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 00 минут 26.06.2018, зал N 1.
08.06.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
У Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Арбитражного управляющего Гладкова Игоря Владимировича, назначенного на 15 часов 00 минут 26.06.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-4296/2017 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
