Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: Ф03-2633/2019, А73-17941/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N А73-17941/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Головниной Е.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Крыжевского Андрея Адамовича
на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.09.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018
по делу N А73-17941/2017
по заявлению конкурсного управляющего Шинкоренко Евгения Михайловича о признании недействительными сделок - совершенных должником по перечислению платежей Крыжевскому Андрею Адамовичу и применении последствий недействительности сделок
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Сервис" (ОГРН 1082722000789, ИНН 2722070716)
УСТАНОВИЛ:
Крыжевский Андрей Адамович (далее - Крыжевский А.А., заявитель) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.09.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 по делу N А73-17941/2017, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
С учетом указанной нормы права, а также положений части 5 статьи 271, части 2 статьи 176, части 4 статьи 114 АПК РФ, принимая во внимание дату принятия постановления суда апелляционной инстанции (26.11.2018), срок на подачу кассационной жалобы истек 26.12.2018.
Согласно штампу Арбитражного суда Хабаровского края, кассационная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции 23.05.2019, то есть с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока.
Частью 2 статьи 276 АПК РФ установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев заявленное в настоящем деле ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Порядок восстановления процессуальных сроков установлен в статье 117 АПК РФ, частью 2 которой предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановления N 99) разъяснено, что для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
В обоснование ходатайства заявителем указано, что процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен им в связи с нахождением на лечении в течение длительного времени. В подтверждение приведенного довода к ходатайству приложены: копия выданного медицинским учреждением листка нетрудоспособности об освобождении Крыжевского А.А. от работы с 17.12.2018 по 28.12.2018 с предписанием приступить к работе с 29.12.2018; копия выписки из амбулаторной карты о нахождении Крыжевского А.А. на амбулаторном лечении с января по май 2019 года.
Из материалов обособленного спора следует, что Крыжевский А.А. лично принимал участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции 22.11.2018, в котором рассматривалась жалоба самого заявителя на определение от 14.09.2018, по окончании рассмотрения которой судом объявлена резолютивная часть оспариваемого постановления. Таким образом, о принятом судебном акте апелляционного суда заявитель узнал в день оглашения резолютивной части постановления. В полном объеме данное постановление опубликовано в картотеке арбитражных дел, размещенной в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) - 27.11.2018 14:38:44 МСК.
Таким образом, с учетом даты окончания срока на подачу кассационной жалобы (26.12.2018), заявитель имел достаточно времени для подготовки кассационной жалобы в пределах установленного процессуального срока.
Довод, изложенный в обоснование ходатайства заявителя, не может быть отнесен к уважительной причине пропуска процессуального срока, поскольку не свидетельствует о невозможности обращения заявителя в установленный срок с кассационной жалобой по не зависящим от него обстоятельствам. Нетрудоспособность заявителя и нахождение его на лечении само по себе не могло стать препятствием для совершения действий по обжалованию судебных актов, в том числе после даты, с которой ему предписано выйти на работу. Пропуск срока на обжалование в рассматриваемом случае является значительным.
Отклоняя приведенное заявителем обоснование, суд округа учитывает также, что Крыжевский А.А., несмотря на прохождение лечения, лично принимал участие в судебных заседаниях, проведенных в рамках настоящего дела по иным обособленным спорам 12.12.2018, 09.01.2019, 16.01.2019, 29.01.2019, 26.02.2019, 07.03.2019.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявителем не приведено, доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии у него реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный АПК РФ срок не представлено, кассационный суд отказывает в восстановлении срока на подачу жалобы, так как немотивированное восстановление процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий (пункт 32 Постановления N 99).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Крыжевского А.А. подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить Крыжевскому Андрею Адамовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 22.05.2019 (операция N 140).
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе чек-ордер от 22.05.2019 (операция N 140)
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.Н. Головнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
