Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июля 2020 года №Ф03-2627/2020, А04-6171/2019

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: Ф03-2627/2020, А04-6171/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А04-6171/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
И.о председателя суда Шведова А.А.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А04-6171/2019
Арбитражного суда Амурской области
по возражениям временного управляющего кредитным потребительским кооперативом "Советский Сберегательный Союз Регионов" - Якиро Ростислава Борисовича
в отношении требований Хадалаевой Зои Дабаевны
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела признании кредитного потребительского кооператива "Советский Сберегательный Союз Регионов" (ОГРН: 1132801006832, ИНН: 2801187410, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, д. 118, оф. 2) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
временный управляющий кредитным потребительским кооперативом "Советский Сберегательный Союз Регионов" - Якиро Ростислав Борисович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 10.03.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 по делу N А04-6171/2019.
В результате автоматического распределения указанной жалобы в автоматизированной информационной системе "Судопроизводство" судьей-докладчиком определен Никитин Е.О.
Определением от 26.06.2020 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 10 часов 40 минут 21.07.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В целях соблюдения срока рассмотрения кассационной жалобы, установленного статьей 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в связи с отсутствием судьи-докладчика ввиду болезни, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи-докладчика по делу N А04-6171/2019 Арбитражного суда Амурской области в автоматизированном порядке с учетом нагрузки и специализации судей Арбитражного суда Дальневосточного округа.
И.о председателя суда А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать