Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 сентября 2020 года №Ф03-2626/2020, А80-25/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А80-25/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Филимоновой Е.П.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Любенок Галины Ивановны
на судебный приказ от 03.02.2020
по делу N А80-25/2020 Арбитражного суда Чукотского автономного округа
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу (ОГРН 1048700606811, ИНН 8709008251, адрес: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Энергетиков, д. 14)
к индивидуальному предпринимателю Любенок Галине Ивановне (ОГРНИП 304870931600040, ИНН 870400007487)
о выдаче судебного приказа на взыскании 11 424,04 руб.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2020 N Ф03-2626/2020 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Любенок Галины Ивановны (далее - ИП Любенок Г.И.) оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выразившихся в том, что к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения ее копии лицу, участвующему в деле, и документ об уплате государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
ИП Любенок Г.И. предложено в срок до 23.07.2020 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Данное определение размещено на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru 24.06.2020 г. 08:11:34 МСК.
Копия определения от 23.06.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заказным письмом (68092245291392) по адресу, указанному заявителем в жалобе (689202, Чукотский автономный округ, п. Эгвекинот, ул. Попова д. 1А, кв. 16).
В связи с отсутствием у суда кассационной инстанции доказательств получения ИП Любенок Г.И. копии определения от 23.06.2020, Арбитражный суд Дальневосточного округа определением от 24.07.2020 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 24.08.2020.
Однако к 24.08.2020 суд округа также не располагал доказательствами получения заявителем ранее отправленных определений, в связи с чем определением от 25.08.2020 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 09.09.2020.
Указанные определения размещены в "Картотеке арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 25.07.2020 г. 09:10:40 МСК, 26.08.2020 г. 09:38:30 МСК соответственно, и направлены заявителю.
Направленная по адресу указанному в кассационной жалобе корреспонденция возвращена в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".
Таким образом, заявитель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.
Вместе с тем к моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении ИП Любенок Г.И. обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок отсутствует.
Между тем при оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы, являясь инициатором кассационного производства, должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные данным Кодексом последствия.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
С учетом изложенного кассационная жалоба ИП Любенок Г.И. подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе конверт.
Судья Е.П. Филимонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка