Дата принятия: 17 июля 2017г.
Номер документа: Ф03-2620/2017, А37-2006/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2017 года Дело N А37-2006/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Захаренко Е.Н.
судей Барбатова А.Н., Тарасова И.А.
при участии:
без участия представителей сторон и третьих лиц;
рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области" об отказе от кассационной жалобы
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017
по делу N А37-2006/2016 Арбитражного суда Магаданской области
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Макаревич Е.М.; в суде апелляционной инстанции судьи: Козлова Т.Д., Ротарь С.Б., Шевц А.В.
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго"
к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области"; Министерству внутренних дел Российской Федерации
третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Спутник", общество с ограниченной ответственностью "Девелопер", общество с ограниченной ответственностью "Востокстройсервис", общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Соколовское ЖКХ", общество с ограниченной ответственностью "Ягоднинская управляющая компания "Содружество-1"
о взыскании 48 211 руб. 75 коп.
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (ОГРН 1024900954385) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области" (ОГРН 1124910010653; далее - ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Магаданской области"), а при недостаточности денежных средств к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620; далее - МВД России) о взыскании 48 211 руб. 75 коп. неустойки, начисленной за период с 19.07.2016 по 03.11.2016 за ненадлежащее исполнение учреждением обязательств по оплате электрической энергии, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
решением суда от 17.01.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.
постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 решение от 17.01.2017 отменено, с ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Магаданской области" в пользу истца взыскано 48 211 руб. 75 коп. Требования к МВД России оставлены без рассмотрения.
Не согласившись с постановлением от 20.04.2017, ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Магаданской области" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как вынесенное с нарушением норм материального права.
05.07.2017 до начала судебного разбирательства от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Обсудив заявленное ходатайство, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от кассационной жалобы ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Магаданской области" отсутствуют. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ госпошлина по кассационной жалобе подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
принять отказ Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области" от кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 по делу N А37-2006/2016 Арбитражного суда Магаданской области.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области" из федерального бюджета государственную пошлину 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.06.2017 N 758795 за рассмотрение кассационной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.Н. Захаренко
Судьи А.Н. Барбатов
И.А. Тарасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
