Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: Ф03-2613/2020, А59-4960/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N А59-4960/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Захаренко Е.Н. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Серги Д.Г.)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
на определение от 18.02.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020
по делу N А59-4960/2019
Арбитражного суда Сахалинской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Холдинг" (ОГРН: 1166501050616, ИНН: 6507014724)
к федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1072723005079, ИНН: 2723020115), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1037700255284, ИНН: 7704252261)
третье лицо: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании задолженности за тепловую энергию
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за тепловую энергию.
Определением от 20.01.2020 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Российскую Федерацию в лице Министерства обороны Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области и федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерство обороны Российской Федерации.
Министерство обороны Российской Федерации заявило ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением от 18.02.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020, отказано в передаче дела по подсудности.
Не согласившись с судебными актами, федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. Дело и определение направляются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения
Согласно абзацу 3 части 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
В связи с изложенным, и применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ настоящая кассационная жалоба подлежит возврату, как поданная на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена заявителем в Арбитражный суд Сахалинской области в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
