Дата принятия: 01 июня 2018г.
Номер документа: Ф03-2603/2018, А24-6115/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2018 года Дело N А24-6115/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Г.А. Камалиевой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Соловьева 2"
на решение от 15.01.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018
по делу N А24-6115/20172017 Арбитражного суда Камчатского края
по иску краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" (ОГРН 1074101006726, ИНН 4101119472, адрес (место нахождения): 683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Циолковского, 3/1)
к товариществу собственников жилья "Соловьева 2" (ОГРН 1134177000869, ИНН 4105042598, адрес (место нахождения): 684005, Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Соловьева, 2 офис 22)
о взыскании долга по оплате водоснабжения и водоотведения в размере 243 373, 70 руб.
УСТАНОВИЛ:
товарищество собственников жилья "Соловьева 2" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 15.01.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 N А24-6115/2017 Арбитражного суда Камчатского края.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев вопрос о наличии у заявителя права на кассационное обжалование решения суда первой инстанции, принятого по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и постановления суда апелляционной инстанции по данному делу, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что по приведенным в кассационной жалобе основаниям судебные акты не могут быть обжалованы в кассационном порядке.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень безусловных оснований для отмены судебных актов арбитражного суда.
Все доводы, изложенные в кассационной жалобе товариществу собственников жилья "Соловьева 2" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, а сводятся к несогласию с выводами судов обеих инстанций.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 24.17 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной, кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (в электронном виде), то они заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Возвратить товариществу собственников жилья "Соловьева 2" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.05.2018 N 47.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
- справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Г.А. Камалиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
