Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 мая 2019 года №Ф03-2600/2019, А51-18597/2018

Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: Ф03-2600/2019, А51-18597/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А51-18597/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Шведова А.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Директоровой Светланы Ивановны, Ващенко Татьяны Равильевны
на решение суда от 15.11.2018
по делу N А51-18597/2018
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Пешковой Оксаны Анатольевны (ИНН 250809746008)
о признании ее несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Пешкова Оксана Анатольевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о собственном банкротстве.
Решением суда от 15.11.2018 заявление должника признано обоснованным, Пешкова О.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утверждена Мельник Светлана Сергеевна.
Не согласившись с решением суда от 15.11.2018, Директорова Светлана Ивановна и Ващенко Татьяна Равильевна (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просят указанный судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Пешковой О.А. о признании её несостоятельной (банкротом).
В силу положений части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Между тем, как следует из материалов настоящего дела, решение суда от 15.11.2018 не было предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 производство по апелляционным жалобам Директоровой С.И. и Ващенко Т.Р. на решение суда от 15.11.2018 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку заявители на день принятия апелляционных жалоб к производству суда не являлись лицами, участвующими в деле, и обжалуемый судебный акт не содержит выводов об их правах, а также не возлагает на них дополнительных обязанностей.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 апелляционная жалоба Директоровой С.И. и Ващенко Т.Р. на решение суда от 15.11.2018 возвращена заявителям на основании положений пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Принимая во внимание изложенное, у Директоровой С.И. и Ващенко Т.Р. не возникло право на обжалование решения суда от 15.11.2018 в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного кассационная жалоба Директоровой С.И. и Ващенко Т.Р. подлежит возвращению на основании указанной нормы права. Руководствуясь статьей пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителям.
2.Заявителям кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и конверт на 1 л.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать