Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июня 2020 года №Ф03-2598/2020, А24-4469/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А24-4469/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Е.Н. Захаренко (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Д.Г. Серги),
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания" (ОГРН 1134101004377, ИНН 4101159235, адрес: 683031, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Топоркова 3)
о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на решение (дополнительное) от 28.08.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019
по делу N А24-4469/2018 Арбитражного суда Камчатского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Нептун-К" (ОГРН 1094101004392, ИНН 4101132650, адрес: 684014, Камчатский край, Елизовский район, п. Нагорный, ул. Совхозная, д. 14, кв. 28) в лице конкурсного управляющего Наумцева Сергея Алексеевича
к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания"
о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Нептун-К" в лице конкурсного управляющего Наумцева Сергея Алексеевича обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании убытков 3 121 363 руб. 20 коп., причиненных списанием денежных средств со счета общества в отсутствие соответствующего распоряжения клиента и законных оснований; 2 934 971 руб. 38 коп., причиненных незаконным отказом ПАО "Сбербанк России" в принятии платежных поручений со ссылкой на прекращение процедуры банкротства в отношении ООО "НЕПТУН-К".
Определением суда от 29.01.2019 в соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания" и общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТ-М".
Решением суда от 18.04.2019 отказано в удовлетворении требований о взыскании убытков 3 121 363 руб. 20 коп., причиненных списанием денежных средств со счета общества в отсутствие соответствующего распоряжения клиента и законных оснований.
28.08.2019 Арбитражный суд Камчатского края вынес дополнительное решение, которым отказал в удовлетворении требований о взыскании 2 934 971 руб. 38 коп. убытков, причиненных отказом ПАО "Сбербанк России" в принятии платежных поручений со ссылкой на прекращение процедуры банкротства в отношении ООО "НЕПТУН-К".
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 дополнительное решение от 28.08.2019 оставлено в силе.
Не согласившись с дополнительным решением от 28.08.2019 и постановлением от 11.11.2019 лицо, не привлеченное к участию в деле, - общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания" (далее - ООО "ДТК") в порядке статьи 42 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Порядок восстановления процессуальных сроков установлен в статье 117 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Для участвующих в деле лиц двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на дополнительное решение от 28.08.2019 и постановление от 11.11.2019 истек 13.01.2020.
Кассационная жалоба ООО "ДТК", не привлекавшегося к участию в настоящем деле, согласно штампу Арбитражного суда Камчатского края подана 08.06.2020 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу.
Определяя дату, когда ООО "ДТК" должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом, и разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд исходит из следующего.
15.11.2019 ООО "ДТК" обращалось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой по настоящему делу, которая определением от 18.11.2019 возвращена заявителю.
Таким образом, по состоянию на 15.11.2019 кассатор осведомлен о наличии настоящего дела и, считая, что судебный акт по нему нарушает права ООО "ДТК", обжаловал его.
При таких обстоятельствах, ходатайство кассатора о восстановлении срока на обжалование дополнительного решения от 28.08.2019 и постановления от 11.11.2019 не может быть удовлетворено, поскольку подано по истечении пресекательного шестимесячного срока, истекшего 15.05.2020.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение (дополнительное) от 28.08.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 по делу N А24-4469/2018 Арбитражного суда Камчатского края отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка