Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июня 2015 года №Ф03-2587/2015, А51-25129/2014

Дата принятия: 22 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2587/2015, А51-25129/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2015 года Дело N А51-25129/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: С.Н. Новиковой
рассмотрев ходатайство управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края либо Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-25129/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению индивидуального предпринимателя Губича Сергея Ивановича (ОГРНИП 312774605901594, ИНН 253600767058)
к управлению градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока (ОГРН 1092536003812, ИНН 2536216076, адрес (место нахождения): 690000, Приморский край, г. Владивосток, Партизанский проспект, 20)
третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Владивостокское предприятие электрических сетей", краевое государственное унитарное предприятие "Приморский водоканал", общество с ограниченной ответственностью "Гутовъ Паб"
об оспаривании решения, оформленного письмом N 9287/20у от 17.07.2014; об обязании управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока принять распоряжение об утверждении схемы расположения на кадастровом плане или кадастровой карте территории земельного участка ориентировочной площадью 1460 кв. м, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, д. 46, вид разрешенного использования: объект общественного питания, цель предоставления: благоустройство
установил:
индивидуальный предприниматель Губич Сергей Иванович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу N А51-25129/2014 Арбитражного суда Приморского края.
определением от 02.06.2015 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12 часов 10 минут 07.07.2015, зал N 2.
19.06.2015 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края либо Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем у Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Губича Сергея Ивановича, назначенного на 12 часов 10 минут 07.07.2015, с использованием систем видеоконференц-связи (обеденный перерыв с 12:00 до 13:00 часов).
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-25129/2014 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья С.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать