Дата принятия: 04 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2585/2015, А51-30573/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 июня 2015 года Дело N А51-30573/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Е.П. Филимоновой
Судей: Н.В. Меркуловой, И.В. Ширяева
рассмотрев ходатайство Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю
о приостановлении исполнения решения от 06.02.2015, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015
по делу N А51-30573/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску администрации города Владивостока (ОГРН 1022501302955, ИНН 2504001783, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, пр-кт Океанский, 20)
к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (ОГРН 1022501312041, ИНН 2536052276, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 69)
о взыскании 2 663 949, 60 руб.
установил:
Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 06.02.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу N А51-30573/2014 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Исполнение судебных актов также приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при условии предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В нарушение требований части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель в обоснование своего ходатайства не представил доказательства, которые свидетельствовали бы о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов. Предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное обеспечение также не представлено. Указанные заявителем мотивы ходатайства статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований приостановления исполнения судебных актов не предусмотрены.
Поскольку требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Министерством финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю не выполнены, основания для удовлетворения его ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о приостановлении исполнения решения от 06.02.2015, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу N А51-30573/2014 Арбитражного суда Приморского края отказать.
определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.П. Филимонова
Судьи Н.В. Меркулова
И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
