Дата принятия: 02 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2577/2015, А51-32964/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 июня 2015 года Дело N А51-32964/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи И.А. Мильчиной, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Г.В. Котиковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Алиева Фазила Забид оглы
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015
по делу N А51-32964/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению индивидуального предпринимателя Алиева Фазила Забид оглы (ОГРНИП 304253718000050, ИНН 253701148939)
к отделу судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю (ИНН 2540108500, ОГРН 1042504382942)
третьи лица: Дальневосточное управление государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю
о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы лицам, участвующим в деле: Отделу судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, Дальневосточному управлению государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Алиеву Фазилу Забид оглы представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 19.06.2015 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья И.А. Мильчина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
