Дата принятия: 28 мая 2015г.
Номер документа: Ф03-2565/2015, Ф03-2516/2015, А51-38337/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2015 года Дело N А51-38337/2013
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Г.А. Камалиевой
Судей: И.А. Тарасова, О.Г. Красковской
рассмотрев ходатайство Департамента градостроительства Приморского края
о приостановлении исполнения решения от 09.02.2015, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015
по делу N А51-38337/2013 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 1032501279238, ИНН 2536119611, место нахождения: 690003, Приморский край, г.Владивосток, ул. Станюковича, 3)
к Департаменту градостроительства Приморского края (ОГРН 1072540011114, ИНН 2540138350, место нахождения: 690005, Приморский край, г.Владивосток, ул. Светланская, 22)
третье лицо: Казенное предприятие Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края"
о взыскании 92 920 950 руб.
установил:
Департамент градостроительства Приморского края обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 09.02.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу N А51-38337/2013 Арбитражного суда Приморского края.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Департамент градостроительства Приморского края заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, в обоснование которого указал на признание ООО "ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС" несостоятельным (банкротом).
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Ходатайство Департамента градостроительства Приморского края удовлетворить.
2. Приостановить исполнение решения от 09.02.2015, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу N А51-38337/2013 Арбитражного суда Приморского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Г.А. Камалиева
Судьи И.А. Тарасов
О.Г. Красковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
