Дата принятия: 27 мая 2015г.
Номер документа: Ф03-2534/2015, А24-4370/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2015 года Дело N А24-4370/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судья С.И. Гребенщиков
при принятии кассационной жалобы Акционерного Коммерческого Банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество)
на решение от 24.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015
по делу N А24-4370/2014 Арбитражного суда Камчатского края
по иску Акционерного Коммерческого Банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество)
к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице комитета по управлению имуществом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа
третье лицо: Департамент финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа
о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 787 883 руб. 50 коп.
установил:
в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба Акционерного Коммерческого Банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество) на решение от 24.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А24-4370/2014 Арбитражного суда Камчатского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба подана Акционерным Коммерческим Банком "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество) непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, с нарушением установленного порядка, минуя Арбитражный суд Камчатского края, то такая жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 АПК РФ и в порядке статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу Акционерного Коммерческого Банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Закрытое Акционерное Общество) возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 24 л., в том числе почтовый конверт.
2. акт об отсутствии документов от 27.05.2015 на 1 л.
Судья С.И. Гребенщиков
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
