Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: Ф03-2522/2019, А73-6969/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N А73-6969/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Гребенщикова С.И.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Дальлеспром"
на определение от 30.01.2019 об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019
по делу N А73-6969/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
По иску Управления лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН 1072721021020, ИНН 2721153053, адрес (место нахождения): 680020, г. Хабаровск, ул. Запарина, 5)
к акционерному обществу "Дальлеспром" (ОГРН 1022700922276, ИНН 2700000070 адрес (место нахождения): 680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, 23А)
о взыскании 23 940 руб. 79 коп, понуждении осуществить мероприятия
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного статьей 188 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 названной статьи жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование определения от 30.01.2019 об отказе в изменении способа и порядка исполнения судебного акта, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2019 истек 06.05.2019.
Между тем кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края N 61740 подана заявителем нарочно только 21.05.2019, то есть с пропуском установленного статьей 188 АПК РФ месячного срока.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует как в тексте жалобы, так и в виде отдельного документа.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья С.И. Гребенщиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
