Дата принятия: 01 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2514/2015, А51-27514/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 июня 2015 года Дело N А51-27514/2013
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: С.И. Гребенщикова
Судей: С.Ю. Лесненко, С.Н. Новиковой
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хозрасчетный участок производителя работ" о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015
по делу N А51-27514/2013 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Бир" (ОГРН 1032502257424, ИНН 2540091937, адрес (место нахождения): 690074, Приморский край, г. Владивосток, ул. Снеговая, 11)
к обществу с ограниченной ответственностью "Хозрасчетный участок производителя работ" (ОГРН 1032501898747, ИНН 2538040082, адрес (место нахождения): 362000, Республика Северная Осетия - Алания, г. Владикавказ, пр-кт Коста, 268-55)
о государственной регистрации перехода права собственности, обязании передать земельный участок, взыскании 2 958 652 руб. 92 коп.
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Хозрасчетный участок производителя работ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Авто-Бир"
о взыскании 817 229 руб.
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Даль-Авто-Бир"
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Хозрасчетный участок производителя работ" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А51-27514/2013 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебного акта, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хозрасчетный участок производителя работ" удовлетворить.
2. Приостановить исполнение постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А51-27514/2013 Арбитражного суда Приморского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья С.И. Гребенщиков
Судьи С.Ю. Лесненко
С.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
