Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08 июня 2015 года №Ф03-2504/2015, А51-7602/2014

Дата принятия: 08 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2504/2015, А51-7602/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 июня 2015 года Дело N А51-7602/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: А.А. Шведова, действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи М.М. Саранцевой,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Находкинский Международный Терминал"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу NА51-7602/2014
Арбитражного суда Приморского края
по иску закрытого акционерного общества "Находкинский Международный Терминал" (ОГРН: 1092508002817, ИНН: 2508090520, место нахождения: 690091, г.Владивосток, ул.Алеутская, 28-404)
к открытому акционерному обществу "Находкинский морской рыбный порт" (ОГРН: 1022500696965, ИНН: 2508012923, место нахождения: 692900, Приморский край, г.Находка, Находкинский проспект, 69), обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Контейнер" (ОГРН: 1102721006288, ИНН: 2721178971, место нахождения: 680000, г.Хабаровск, ул.Комсомольская, 82)
о признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности этого договора
установил:
закрытое акционерное общество "Находкинский Международный Терминал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 16.02.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу NА51-7602/2014 Арбитражного суда Приморского края.
определением от 27.05.2015 кассационная жалоба общества принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 20 минут 23.06.2015.
02.06.2015 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство общества об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 08.06.2015 N03-715-15, у Арбитражного суда Приморского края отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества, назначенного на 11 часов 20 минут 23.06.2015, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство закрытого акционерного общества "Находкинский Международный Терминал" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Находкинский Международный Терминал" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу NА51-7602/2014 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать