Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июня 2015 года №Ф03-2500/2015, А51-27465/2014

Дата принятия: 16 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2500/2015, А51-27465/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2015 года Дело N А51-27465/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: С.Н. Новиковой
рассмотрев ходатайство Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу N А51-27465/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "АЛТЕКС" (ОГРН 1132537005435, ИНН 2537101960, адрес (место нахождения): 690035, Приморский край, г. Владивосток, ул. Окатовая, 4-15)
к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (ОГРН 1032502257050, ИНН 2540019970, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, 42/44-375)
об обязании снять автомобиль с учета, совершить регистрационные действия
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АЛТЕКС" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу N А51-27465/2014 Арбитражного суда Приморского края.
определением от 29.05.2015 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 часов 20 минут 23.06.2015, зал N 2.
15.06.2015 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Поскольку кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 часов 20 минут 23.06.2015, а ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи поступило в Арбитражный суд Дальневосточного округа 15.06.2015, реальная возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного ходатайство Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-27465/2014 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья С.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать