Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая 2019 года №Ф03-2499/2019, А73-13379/2018

Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: Ф03-2499/2019, А73-13379/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А73-13379/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: С.И. Гребенщикова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мазурик Ольги Владимировны
на решение от 08.10.2018
по делу N А73-13379/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
По иску федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115, адрес (место нахождения): 680011, г. Хабаровск, ул. Ханкайская, д. 27)
к индивидуальному предпринимателю Мазурик Ольге Владимировне (ОГРНИП 317272400041405, ИНН 790501038450)
третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, адрес (место нахождения): 119019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)
об освобождении земельного участка
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Мазурик Ольги Владимировны на решение от 08.10.2018 по делу N А73-13379/2018 Арбитражного суда Хабаровского края подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В данном случае срок кассационного обжалования истек 09.01.2019, фактически жалоба подана 03.05.2019 согласно штампу почтового календарного штемпеля Почты России на конверте (почтовый идентификатор N 68092229061904), приложенном к кассационной жалобе.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отсутствует как в тексте жалобы, так и отдельно.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: принимая во внимание неразрывность текста поданной индивидуальным предпринимателем Мазурик Ольгой Владимировной кассационной жалобы на решение суда от 08.10.2018 и на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 о возвращении апелляционной жалобы, вопрос о принятии которой к производству в настоящее время не разрешен, возвратить фактически на бумажном носителе копию кассационной жалобы на решение суда от 08.10.2018 не представляется возможным.
Судья С.И. Гребенщиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать