Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 мая 2015 года №Ф03-2494/2015, А51-20130/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2015 года Дело N А51-20130/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судья Лесненко С.Ю.
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Арсеньевский свинокомплекс"
на решение от 12.12.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015
по делу N А51-20130/2014
Арбитражного суда Приморского края
По иску индивидуального предпринимателя Осиповой Галины Дмитриевны (ОГРНИП 309253917500041, место жительства: 690000, Приморский край, г.Владивосток)
к обществу с ограниченной ответственностью "Арсеньевский свинокомплекс" (ОГРН 1092501000415, место нахождения: 692337, Приморский край, г.Арсеньев, ул.Жуковского, 19)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Глория" (ОГРН 1102501000018, место нахождения: 692343, Приморский край, г.Арсеньев, ул.Базовая, 15)
об обязании освободить имущественный комплекс, о взыскании неосновательного обогащения
Индивидуальный предприниматель Осипова Галина Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арсеньевский свинокомплекс" об обязании освободить имущественный комплекс, находящийся на земельном участке по адресу: г.Арсеньев, ул.Набережная, 1 а, площадью 35 603, 35 кв.м, включая: здание ремонтно-механических мастерских общей площадью 3919.00 кв.м (лит.А1), здание склада ГСМ общей площадью 147.90 кв.м ( лит.А8), здание диспетчерской общей площадью 121.8 кв.м (лит. А7), здание склада ГСМ общей площадью 63.10 кв.м (лит.6), здание стояночного бокса общей площадью 719.70 кв.м (лит.А5), здание стояночного бокса и хранилища общей площадью 1221.701 кв.м (лит.А4), здание моторного цеха общей площадью 586.2 кв.м (лит.А3), здание столярного цеха общей площадью 491 кв.м (лит.А2); о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 271 500 руб. за период с 01.09.2013 по 01.06.2014, а также о взыскании судебных издержек в сумме 80 000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Глория".
До рассмотрения спора по существу истец отказался от иска в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 3 271 500 руб. за период с 01.09.2013 по 01.06.2014, в связи с чем определением Арбитражного суда Приморского края от 25.11.2014 производство по делу в данной части прекращено.
решением Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2014 заявленные требования удовлетворены, на ООО "Арсеньевский свинокомплекс" возложена обязанность освободить спорное имущество; с ответчика в пользу истца взыскано 30 000 руб. судебных расходов.
постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения; производство по апелляционной жалобе истца прекращено на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2015 принята к производству кассационная жалоба ООО "Глория" на решение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А51-20130/2014, судебное заседание назначено на 09 часов 10 минут 26.05.2015.
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2015 к производству принята кассационная жалоба ООО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ СУМ-5", поданная в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на указанные судебные акты, судебное заседание назначено на то же время.
В судебном заседании 26.05.2015 в 09 часов 15 минут оглашена резолютивная часть постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа, принятого по кассационным жалобам ООО "Глория" и ООО "СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ СУМ-5", что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
Согласно штампу канцелярии в 11 часов 40 минут 26.05.2015 в суд округа поступила кассационная жалоба ООО "Арсеньевский свинокомплекс" на решение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А51-20130/2014. Жалоба была направлена почтовым отправлением 13.05.2015 через суд первой инстанции - Арбитражный суд Приморского края.
В соответствии со статьями 42, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебного акта в кассационном порядке предоставлено лицам, участвующим в деле, а также лицам, в деле не участвующим, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.
В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов, устанавливая правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
При этом возможность повторного обжалования судебных актов, законность которых уже была ранее проверена судом кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, что следует из разъяснений, содержащихся в пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Право на справедливое разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом предполагает окончательность и стабильность судебных актов, вступивших в законную силу, и их исполнение. Исходя из принципов окончательности и стабильности решений, вступивших в законную силу, ни одна из сторон спора не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания дела и получения нового решения.
Поскольку проверка вступивших в законную силу судебных актов означает, по существу, возможность преодоления окончательности этих судебных актов, институциональные и процедурные условия их пересмотра должны отвечать требованиям процессуальной экономии, эффективности судебной защиты, прозрачности осуществления правосудия, исключать возможность затягивания или необоснованного возобновления судебного разбирательства и тем самым обеспечивать правовую определенность, включая признание законной силы судебных решений, их неопровержимости, без чего недостижим баланс публично-правовых и частноправовых интересов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арсеньевский свинокомплекс" кассационную жалобу от 13.05.2015 с приложенными к ней документами.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арсеньевский свинокомплекс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.03.2015 N 101. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Ю. Лесненко
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка