Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: Ф03-2489/2019, А73-11618/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N А73-11618/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: А.В. Солодилова
Судей: А.А. Шведова, И.Ф. Кушнаревой
рассмотрев ходатайство Зинь Сергея Игоревича
о приостановлении исполнения определения от 18.02.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда 23.04.2019
по делу N А73-11618/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управление механизированных работ N 10" Кузнецова Павла Владимировича
к Зинь Сергею Игоревичу
о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Управление механизированных работ N 10" (ОГРН 1142703000648, ИНН 2703077794, адрес: 681034, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ш.Северное, 157/2) несостоятельным (банкротом)
третье лицо: Шаповалов Владимир Александрович
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Управление механизированных работ N 10" Кузнецов Павел Владимирович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 18.02.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда 23.04.2019 по делу N А73-11618/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.05.2019 кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 11.06.2019 на 10:40.
22.05.2019 в суд кассационной инстанции от Зинь Сергея Игоревича поступила кассационная жалоба на те же судебные акты, которая определением от 27.05.2019 принята к производству окружного суда.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Зинь Сергеем Игоревичем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Зинь Сергея Игоревича о приостановлении исполнения определения от 18.02.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда 23.04.2019 по делу N А73-11618/2017 Арбитражного суда Хабаровского края удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения от 18.02.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда 23.04.2019 по делу N А73-11618/2017 Арбитражного суда Хабаровского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.В. Солодилов
Судьи А.А. Шведов
И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
