Дата принятия: 08 июня 2015г.
Номер документа: Ф03-2489/2015, А51-33668/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 июня 2015 года Дело N А51-33668/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.Н. Захаренко
рассмотрев ходатайство краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края либо Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-33668/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску открытого акционерного общества "Электросервис" (ОГРН 1022500676857, ИНН 2507003122, место нахождения: 692031, Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Калининская, 2)
к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ОГРН 1022501284970, ИНН 2536112729, место нахождения: 690089, Приморский край, г. Владивосток, ул. Героев Варяга, 12)
о взыскании 7 336 290 руб. 95 коп.
установил:
краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 04.03.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу N А51-33668/2014 Арбитражного суда Приморского края.
определением от 28.05.2015 кассационная жалоба краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 часов 00 минут 11.08.2015, зал N 3.
01.06.2015 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края либо Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из писем от 05.06.2015 N РС-239-15, у Арбитражного суда Приморского края и у Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго", назначенного на 09 часов 00 минут 11.08.2015, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-33668/2014 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
