Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июня 2020 года №Ф03-2483/2020, А24-6759/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А24-6759/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Яшкиной Е.К.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Олимп"
на решение от 12.12.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020
по делу N А24-6759/2018 Арбитражного суда Камчатского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Булат" (ИНН 4101178196, ОГРН 1164101058582, 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Бохняка, д. 16, кв. 513)
к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 4101172645, ОГРН 1154101004628, 683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 100, кв. 8)
о взыскании 510 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Олимп" на решение от 12.12.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу N А24-6759/2018 Арбитражного суда Камчатского края оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 277 АПК РФ, выразившемся в том, что к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы.
Определение суда от 03.06.2020 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет в соответствии с требованиями части 1 статьи 122 АПК РФ и направлено заявителю почтовым отправлением по указанным им адресам.
Однако в установленный судом срок основания для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, при этом ходатайства о продлении процессуального срока не заявлено.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" жалоба и приложенные к ней документы направлению в адрес заявителя не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части АПК РФ процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка