Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июня 2020 года №Ф03-2476/2020, А51-35609/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А51-35609/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Лебединское" Храплюка - Познанского Игоря Леонидовича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-35609/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Лебединское" Москаленко Олега Юрьевича
к Сидоренко Раисе Михайловне
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Зленко Наталья Борисовна
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Лебединское" (ОГРН: 1053108708300, ИНН: 3127511587, адрес: 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, д. 17, каб. 19) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Сидоренко Раиса Михайловна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 02.09.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 по делу N А51-35609/2014.
Определением от 08.06.2020 кассационная жалоба Сидоренко Раисы Михайловны принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09:10 минут 30.06.2020.
10.06.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Лебединское" Храплюка - Познанского Игоря Леонидовича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 23.07.2019 N РС-369-19, у Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания 30.06.2020 в 09 часов 10 минут с использованием систем видеоконференц-связи, поскольку судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся в понедельник с 10 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, со вторника по четверг с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.
Кроме того, согласно сведениям, размещенным на сайте http://primkray.arbitr.ru/node/20607, у Арбитражного суда Приморского края отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания 30.06.2020 в 09 часов 10 минут с использованием систем видеоконференц-связи, поскольку судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи с проводятся с понедельника по четверг с 09:30 до 17:00.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Лебединское" Храплюка -Познанского Игоря Леонидовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Лебединское" Храплюка - Познанского Игоря Леонидовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-35609/2014 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка