Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 мая 2015 года №Ф03-2470/2015, А59-1036/2014

Дата принятия: 26 мая 2015г.
Номер документа: Ф03-2470/2015, А59-1036/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2015 года Дело N А59-1036/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: И.А. Тарасова (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.В. Солодилова)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Николаевой Марины Викторовны
на решение от 18.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015
по делу N А59-1036/2014 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску индивидуального предпринимателя Николаевой Марины Викторовны (ОГРНИП 312650404800013, ИНН 650404350129; место нахождения: г. Корсаков, ул. Толстого, д. 105, кв.4)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт-трейд" (ОГРН 1076501010200, ИНН 6501188474; место нахождения: г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, д. 32- 407)
третьи лица: Колобов Егор Иванович, общество с ограниченной ответственностью совместное предприятие "специализированное управление N4" и "Фергюсон Симек Кларк"
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: Колобову Егору Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью совместному предприятию "специализированное управление N4" и "Фергюсон Симек Кларк".
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Николаевой Марине Викторовне представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 25.06.2015 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья И.А. Тарасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать