Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 мая 2018 года №Ф03-2451/2018, А51-25041/2014

Дата принятия: 30 мая 2018г.
Номер документа: Ф03-2451/2018, А51-25041/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N А51-25041/2014
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-25041/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23)
о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Павлючика Евгения Алексеевича, об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Автобан ДВ" (ОГРН 1082502002076, ИНН 2502037174, место нахождения: 692756, Приморский край, г. Артем, ул. Уткинская, 34) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Павлючик Евгений Алексеевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 08.02.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 по делу N А51-25041/2014 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 28.05.2018 кассационная жалоба арбитражного управляющего Павлючика Евгения Алексеевича принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12 часов 30 минут 09.06.2018, зал N 1.
29.05.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
С учетом плотного графика рассмотрения кассационной инстанцией назначенных дел на указанную дату, у Арбитражного суда Дальневосточного округа отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы арбитражного управляющего Павлючика Евгения Алексеевича, назначенного на 12 часов 30 минут 09.06.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-25041/2014 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать